Au Joyeux Ragondin

J'ai commencé ce blog après avoir découvert les agrégateurs de fil, attiré par la possibilité de pouvoir réunir en un même endroit de nombreuses sources. Après quelques années d'utilisation, j'ai pu remarquer quelques tendances. En particulier, dans certains des fils s'accumulent les billets non lus.

• Si le fil ne contient pas l'intégralité des billets, j'ai tendance à ne suivre les liens que lorsque le titre est vraiment accrocheur.
• Si le fil contient un long texte argumenté, j'ai tendance à le laisser "pour plus tard" et à favoriser les billets courts parlant d'actualité.
• De la même manière, je délaisse des blogs qui pourraient pourtant m'intéresser, comme Drawn! ou Longevity Meme News parce qu'ils contiennent un résumé peu intéressant, mais des liens qu'il faut approfondir. Dans le cas de Drawn!, il faut aller voir les liens des artistes (avec des interfaces en Flash dans 90 % des cas) et dans le cas de LMN, il faut lire les articles pour espérer comprendre quelque chose.

Les blogs sont-ils destinés uniquement à contenir des informations superficielles sur des sujets d'actualité ? On pourrait penser que le problème principal consiste à faire le tri parmis la masse d'information pour extraire les billets intéressants, mais que se passe-t-il lorsque le nombre de billets intéressants est trop élevé ? J'ai tendance à stocker pour lire plus tard, « quand j'aurai le temps » mais le classement chronologique des blogs est peu adapté à ce genre de choses.

Alors, quel avenir pour le blog ? Des sites permettent déjà de centraliser les fils, de les étiquetter et de les partager. À quand des sites communautaires chargés, en plus, d'effectuer une synthèse de ce qu'on appelle la blogosphère ? Si ces sites existent déjà, n'hésitez pas à m'en faire part.